Peikiu mechanikų direktorių Saulius_Tuneriss

[Ernestas Paklausk 374]

• Jūsų Vardas_Pavardė serveryje : Ernestas_Paklausk.
• Vadovo Vardas_Pavardė serveryje : Saulius_Tuneriss.
• Kokiai firmai šis vadovas atstovauja ?: Mechanikų (AMG).
• Už ką šis vadovas yra peikiamas ?: Visų pirma, šis direktorius kartu su pavaduotoju yra apleidęs savo darbo skilties temas. Didelį pasipiktinimą sukėlė tai, kad čyterių susprogdintų automobilių apeliacijų tema pasirodė tik praėjus 23 dienoms nuo direktoriavimo pradžios. Visą šį laikotarpį iki temos sukūrimo žaidėjai privalėjo mokėti už remontą tuštinant savo piniginę, o mechanikų valdžia puikiai iš to kėlėsi fondą bei patys mechanikai uždirbinėjo pinigus. Toliau, sukūrus čyterių susprogdintų automobilių temą joje nevyksta jokie pasikeitimai. Turiu omenyje tai, kad tema sukurta pirmadienį, joje pateiktos 3 susprogdintų automobilių apeliacijos ir iki šiol jos neperžvelgtos. Taip gaunasi, kad žaidėjai turi laukti maždaug savaitę, kad jų apeliacija būtų patvirtinta ar dar daugiau? Papeikimų temoje situacija ne ką geresnė. Paskutinį kartą papeikimų tema tikrinta buvo gegužės 13d. (sekmadienį), nuo to laiko pasirodė du papeikimai, kurie iki šiol yra nepatikrinti. Taip gaunasi, kad darbuotojas jei ir prisidirbo, kad būtų išmestas dar maždaug vėl savaitę nebus nubaustas? Na, o galų gale prie viso to prisideda, kad priima žmones, kurie nesilaiko jo pačio sukurtų taisyklių. Atrankos taisyklėse ir sąlygose buvo apibrėžtas punktas, kuris skamba taip – „Po anketos sukūrimo privaloma redaguoti savo anketą per 15 minučių nuo jos paskelbimo“. Panašu, kad nelabai privaloma jei žaidėjai patenka ją redaguodami po beveik vienos paros nuo to laiko. Taip buvo su asmeniu Billy_Cesar. Visi įrodymai bei temos pateikiamos apačioje. P.S kad nebūtų bandoma išsisukti iš situacijos apačioje matoma data daugelyje nuotraukų.

Čyterių susprogdintų automobilių tema –

Papeikimų bei pagyrimų tema –

Patekusiųjų per atranką tema –

• Kokiai taisyklei šis vadovas nusižengė ?: 1.2.0. Kiekvienas firmos vadovas privalo užtikrinti kuo geresnį savo firmos funkcionavimą.  2.6.0. Draudžiama bet kokia diskriminacija, firmos vadovas kiekviena atrankos dalyvi privalo vertinti tokiu pat principu.
• Vaizdinė medžiaga, kurioje matosi vadovo pažeidimas :

Atranka - https://imgur.com/a/NaZZtYh

Čyterių susprogdinti automobiliai - https://imgur.com/a/ojcuwkH
Papeikimų tema - https://imgur.com/a/Je2wbFB

[Saulius_Tuneriss 77]

Patikslinsiu, "čyterių" susprogdintų automobilių tema pasirodė po dviejų savaičių (14 dienų), nuo direktoriavimo pradžios, todėl, nes buvo daug svarbesnių darbų, kuriuos reikėjo padaryti, o iki šios temos sukūrimo visiems automobilius tvarkėme nemokamai, kurie pateikdavo visus įrodymus darbuotojams TeamSpeak programoje, todėl nebuvo jokių nusiskundimų dėl šito, dirbome lygiai taip pat, kaip ir dabar, kai jau ši tema yra sukurta. Kodėl temoje nepatvirtiname ir nieko neatsakome į žaidėjų apeliacijas? Į klausimą galėčiau atsakyti taip pat klausimu. Kam gi to reikia? Žaidėjas užpildo apeliacija, vėliau paprašo sutvarkyti automobilį nemokamai, ir pasako, jog užpildė apeliacija, darbuotojas ar firmos valdžia ją peržiūri ir automobilis būna sutvarkomas nemokamai... Toliau, papeikimų skiltys... Taip, pripažįstu, jog ties šia tema praleidžiu laiko tikrai nedaug, ir papeikimus tikrina pavaduotojas, vien tik dėl to, jog jis to paprašė, kadangi turi daug laisvo laiko.. Visus papeikimus pavaduotojas tikrina, viskas yra tvarkoje, mano žiniai ir šie 2 paskutiniai papeikimai yra patikrinti, ir pavaduotojas jau su darbuotojais pasielgę, taip kaip reikėjo, tiesiog jis gal pamiršo redaguoti pranešimą, ir parašyti, jog darbuotojas buvo nubaustas ar ne. Todėl, šioje dalyje irgi nematau didelio minuso, žinoma, ties papeikimų temą privalau skirti daugiau laiko, ką artimiausiomis dienomis ir padarysiu. Galų gale, žaidėjo priėmimas į firmą pažeidus taisyklę... Taigi, atrankos taisyklėse buvau paminėjęs, jog žaidėjas turi redaguoti savo anketą, po jos paskelbimo praėjus ne daugiau kaip 15 minučių... Taip, pripažįstu, jog priėmiau darbuotoją, kuris savo anketą redagavo praėjus daug daugiau laiko po jos paskelbimo. Bet niekur nėra parašyta, jog jei kandidatas į firmą savo anketą redaguoja vėliau iš karto yra atmetamas. Tokiu atveju, jei žaidėjas redaguoja pranešimą vėliau, jam yra dedamas minusas, jog nepaisę taisyklių, taip po gi įsigilinama daugiau į žaidėjo motyvaciją, bei praeitį serveryje. Šiuo atveju žaidėjas atrankoje pasirodė ganėtinai gerai, todėl ir pasilikau sau teisė duoti jam šansą, ir priimti į firmą. Kaip ir bebūtų, pripažįstu, jog šiuo metu laiko temoms skiriu tikrai ne per daugiausiai, ir jo skirsiu tikrai daugiau ateinančiomis dienomis. Bet kaip jūs teigiate, firma neatrodo beviltiškai, yra sukurtos svarbiausios temos, firma serveryje funkcionuoja pakankamai gerai, mechanikai savo paskirtį serveryje atlieka, ir dėl to, jog firma visiškai nejuda į priekį nusiskundimų iki šiol nebuvo...

[Ernestas Paklausk 374]

51 minutes ago, Saulius_Tuneriss said:

Patikslinsiu, "čyterių" susprogdintų automobilių tema pasirodė po dviejų savaičių (14 dienų), nuo direktoriavimo pradžios, todėl, nes buvo daug svarbesnių darbų, kuriuos reikėjo padaryti, o iki šios temos sukūrimo visiems automobilius tvarkėme nemokamai, kurie pateikdavo visus įrodymus darbuotojams TeamSpeak programoje, todėl nebuvo jokių nusiskundimų dėl šito, dirbome lygiai taip pat, kaip ir dabar, kai jau ši tema yra sukurta. Kodėl temoje nepatvirtiname ir nieko neatsakome į žaidėjų apeliacijas? Į klausimą galėčiau atsakyti taip pat klausimu. Kam gi to reikia? Žaidėjas užpildo apeliacija, vėliau paprašo sutvarkyti automobilį nemokamai, ir pasako, jog užpildė apeliacija, darbuotojas ar firmos valdžia ją peržiūri ir automobilis būna sutvarkomas nemokamai... Toliau, papeikimų skiltys... Taip, pripažįstu, jog ties šia tema praleidžiu laiko tikrai nedaug, ir papeikimus tikrina pavaduotojas, vien tik dėl to, jog jis to paprašė, kadangi turi daug laisvo laiko.. Visus papeikimus pavaduotojas tikrina, viskas yra tvarkoje, mano žiniai ir šie 2 paskutiniai papeikimai yra patikrinti, ir pavaduotojas jau su darbuotojais pasielgę, taip kaip reikėjo, tiesiog jis gal pamiršo redaguoti pranešimą, ir parašyti, jog darbuotojas buvo nubaustas ar ne. Todėl, šioje dalyje irgi nematau didelio minuso, žinoma, ties papeikimų temą privalau skirti daugiau laiko, ką artimiausiomis dienomis ir padarysiu. Galų gale, žaidėjo priėmimas į firmą pažeidus taisyklę... Taigi, atrankos taisyklėse buvau paminėjęs, jog žaidėjas turi redaguoti savo anketą, po jos paskelbimo praėjus ne daugiau kaip 15 minučių... Taip, pripažįstu, jog priėmiau darbuotoją, kuris savo anketą redagavo praėjus daug daugiau laiko po jos paskelbimo. Bet niekur nėra parašyta, jog jei kandidatas į firmą savo anketą redaguoja vėliau iš karto yra atmetamas. Tokiu atveju, jei žaidėjas redaguoja pranešimą vėliau, jam yra dedamas minusas, jog nepaisę taisyklių, taip po gi įsigilinama daugiau į žaidėjo motyvaciją, bei praeitį serveryje. Šiuo atveju žaidėjas atrankoje pasirodė ganėtinai gerai, todėl ir pasilikau sau teisė duoti jam šansą, ir priimti į firmą. Kaip ir bebūtų, pripažįstu, jog šiuo metu laiko temoms skiriu tikrai ne per daugiausiai, ir jo skirsiu tikrai daugiau ateinančiomis dienomis. Bet kaip jūs teigiate, firma neatrodo beviltiškai, yra sukurtos svarbiausios temos, firma serveryje funkcionuoja pakankamai gerai, mechanikai savo paskirtį serveryje atlieka, ir dėl to, jog firma visiškai nejuda į priekį nusiskundimų iki šiol nebuvo...

Dėl čyterių apeliacijų. Ar nemanai, kad kaip tu minėjai per didelė privilegija paprastam darbuotojui nuspręsti ar įrodymai tinkami, ar ne? Visų direktorių kiek teko matyti kadencijų metu šią temą prižiūrėdavo tik valdžioje esantys asmenys. Toliau, anketos taisyklėse parašyti žodis "privaloma", kurio reikšmė turbūt mums abiems skirtingai suprantama. Dėl papeikimų tai manau turėtų būti pateikti įrodymai, kad darbuotojai jau buvo praeitomis dienomis nubausti jei kaip tu minėjai tie papeikimai peržvelgti jau.
P.S Tu minėjai, kad reikia tada susisiekti su valdžia jei reikalingas remontas už čyterių susprogdintą automobilį. Parašiau pavaduotojui Ramsas_Skype, kurio ir paklausiau ar laukti patvirtinimo, ar dabar sutvarkysit tr. priemonę, jis paklausė kas susprogdino automobilį, man atsakius paklausė ar tas čyteris buvo užbanintas, atsakiau jog ne ir gavau atsakymą, kad tr. priemonė nebus sutvarkoma už dyką. Manau reikėtų suprasti patį faktą, kad ne visada būna užbaninami žaidėjai, kurie naudoja neleistinas programas, o ypač jei susprogdinama tik viena tr. priemonė sugaudyti yra sunku. Ties šiuo aspektu manau pasirodo patirties spragos firmos valdyme, o dar ir dasideda tai jog pačio pavaduotojo temoje, apeliacijos taisyklėse parašyta, kad „Turi rodyti kas sėdėjo mašinoje arba tas žaidėjas užblokuotas už čytinimą.“ Tikiuosi, kad šį kartą abu suprasime ką reiškia žodis „arba“. Mano pateiktuose įrodymuose buvo parašyta, kad tr. priemonė buvo užrakinta ir kas joje sėdėjo. Taip pat norėčiau pasakyti tai, kad pagalvokime logiškai koks tikslas duoti susprogdinti tr. priemonę, kurios remonto kaina yra 70,000€? Taip, jūs grąžintumėte neva pinigus jei patvirtintumėte apeliaciją, bet to pasekoje patirčiau 16,000€~ minusą, nes jie nukeliautų į fondą. Šiuo klausimu bandžiau konsultuotis ir su tavimi, Sauliau, bet tiesiog ignoravai mane, o kai sugebėjau prisišaukti tavo pavaduotoją, kuris mane pamoovino į jūsų pagrindinį kanalą dėl šio klausimo tiesiog išmoovinai mane taip parodydamas, kad tiesiog ignoravai, nesuteikei reikalingos informacijos ir net nepanorai surasti kompromiso. 
Įrodymai dėl susprogdinto automobilio - https://imgur.com/a/eMnJx5p
Įrodymai, kuriuose parodoma, kad ignoravai, išmoovinai - https://imgur.com/a/wCO25tF

Įrodymai dėl čyterių susprogdintų automobilių temos taisyklių, kad vyrauja toks punktas, kurį parašiau aukščiau - https://imgur.com/a/UbYeKh0

[Rokas_Lays 2.223]

Sveiki,

Norėčiau pranešti, kad čyterių suprogdintų automobilių apeliacijų tema nėra būtina, seniau firmos puikiai be jos funkcionavo, todėl ačiū @Billy_Jack už jo inovatorišką idėja, Taigi dėl temų nepriežiūros ir savo sukurtų reikalavimų nesilaikymo
Direktorius ir jo pavaduotojas bus baudžiami 1 įspėjimu.

Tikėkimės, kad problema išsispręs ir direktorius su pavaduotojų pradės skirti savo laiką ir forumui.

Tema rakinama